NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より低いTDP電力 (134W と 150W)
NVIDIA A10G の利点
リリースが14年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1710MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9120個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
A10G
+13604%
31.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
2021年4月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1320 MHz
-
ブーストクロック
1710 MHz
700 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
768MB
メモリサイズ
12GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
67.20GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
12
SM数
72
96
シェーディングユニット
9216
24
TMU
288
24
ROP
96
-
テンソルコア
288
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
12.00 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
134W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
G80
GPU名
GA102
G80-850-A2
GPUバリアント
GA102-890-A1
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
90 nm
プロセスサイズ
8 nm
6.81 億
トランジスタ
283 億
484 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.6
