ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2032個です
より低いTDP電力 (20W と 34W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A500 Embedded +15522%
5.468 TFLOPS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2022年3月
Quadro FX
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
700 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
22.40GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
16
16
シェーディングユニット
2048
8
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

34W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GA107S
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
UMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
3.14 億
トランジスタ
87 億
144 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net