NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro M500M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro M500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

NVIDIA Quadro M500M の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (30W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro M500M +208%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro M500M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2016年4月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

384

56

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GM108

G92-875-A2

GPUバリアント

N15M-Q3

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

不明

324 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

78W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1