NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 3500M の利点
より低いTDP電力 (45W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
スコア
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
2020年5月
Quadro FX Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-III
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1005 MHz
600 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
48GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
6144bit
38.40GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
-
シェーディングユニット
6912
24
TMU
432
16
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
-
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
9.200 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
13.80 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
45W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G71
GPU名
GA100
-
-
-
Curie
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.78 億
トランジスタ
542 億
196 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
シェーダモデル
N/A
