NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1543MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile +5485%

5.53 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2018年2月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1328 MHz

-

ブーストクロック

1543 MHz

800 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

25.60GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

4

SM数

14

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GP104

NB9P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

3.14 億

トランジスタ

72 億

144 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

50W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4