NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K540Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 4GBのメモリを搭載した GRID K540Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro CX の利点
より低いTDP電力 (150W と 225W)
NVIDIA GRID K540Q の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID K540Q
+395%
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2014年7月
Quadro CX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
76.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
-
192
シェーディングユニット
1536
64
TMU
128
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
192 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
225W
450 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
14 億
トランジスタ
35.4 億
470 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
