NVIDIA Quadro 5000M vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1792MBのメモリを搭載した Quadro 5000M と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro 5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6848個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+4189%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
600 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
1792MB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
76.80GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
-
320
シェーディングユニット
7168
40
TMU
448
32
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
8.100 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
16.20 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
Ponte Vecchio
N10E-GLM5-A3
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
10 nm
31 億
トランジスタ
1000 億
529 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
