NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID K2
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M と 4GBのメモリを搭載した GRID K2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro 2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 225W)
NVIDIA GRID K2 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
GRID K2
+442%
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年1月
リリース日
2013年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
1536
32
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
4.400 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
225W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GF106
GPU名
GK104
N12P-Q3
GPUバリアント
GK104-895-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
11.7 億
トランジスタ
35.4 億
238 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
2.1
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)
