NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA PG506 242 Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 242 と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 242 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 559.6GB/s)

より低いTDP電力 (165W と 200W)

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2200MHz と 1440MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 242

10.32 TFLOPS

Arc A780 +74%

18.02 TFLOPS

PG506 242

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Tesla

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

2200 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6X

3072bit

メモリバス

256bit

933.1GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

4096

224

TMU

256

96

ROP

128

224

テンソルコア

512

-

RTコア

32

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

24 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

542 億

トランジスタ

217 億

826 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

165W

TDP

200W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA PG506 242 vs Intel Arc A780

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較