NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA PG506 232 の利点
より大きな VRAM (24GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2250MHz と 1440MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (100W と 165W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
PG506 232
10.32 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+123%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2023年3月
Tesla
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1440 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1215 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
12GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
3072bit
メモリバス
192bit
933.1GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
40
3584
シェーディングユニット
5120
224
TMU
160
96
ROP
64
224
テンソルコア
160
-
RTコア
40
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
24 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
138.2 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
322.6 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
165W
TDP
100W
450 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
AD104
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
5 nm
542 億
トランジスタ
358 億
826 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
シェーダモデル
6.7
