NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した P106 100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 100 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1709MHz と 1665MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 100 +46%

4.375 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

P106 100 +12%

4063

GeForce GTX 1650

3596

P106 100

VS

GeForce GTX 1650

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年4月

Mining GPUs

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

1485 MHz

1709 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

128bit

192.2GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

10

SM数

14

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

896

80

TMU

56

48

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

82.03 GPixel/s

ピクセルレート

53.28 GPixel/s

136.7 GTexel/s

テクスチャレート

93.24 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.967 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.984 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

93.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

TU117

GP106-100-A1

GPUバリアント

TU117-300-A1

Pascal

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

12 nm

44 億

トランジスタ

47 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

120W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース