NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA P102 100 の利点
より低いTDP電力 (250W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 49% 向上しました (2505MHz と 1683MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 440.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14976個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
P102 100
10.77 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+745%
91.06 TFLOPS
3DMark Time Spy
P102 100
7042
RTX 6000 Ada Generation
+272%
26240
3DMark Time Spy Extreme
P102 100
3817
RTX 6000 Ada Generation
+230%
12629
Blender
P102 100
859
RTX 6000 Ada Generation
+1226%
11394
OctaneBench
P102 100
184
RTX 6000 Ada Generation
+480%
1068
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年12月
Mining GPUs
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1582 MHz
ベースクロック
915 MHz
1683 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1376 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
384bit
440.3GB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
25
SM数
142
3200
シェーディングユニット
18176
200
TMU
568
80
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
0 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
134.6 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
336.6 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
300W
600 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
AD102
GP102-100-A1
GPUバリアント
AD102
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
118 億
トランジスタ
763 億
471 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.8
