NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 100 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 1683MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (250W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P102 100 +226%

10.77 TFLOPS

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

P102 100

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2018年2月

リリース日

2016年2月

Mining GPUs

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1582 MHz

ベースクロック

-

1683 MHz

ブーストクロック

-

1376 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

440.3GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

25

SM数

-

計算ユニット

28

3200

シェーディングユニット

1792

200

TMU

112

80

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

0 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

134.6 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

336.6 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

Tonga

GP102-100-A1

GPUバリアント

Cloudy Tau

Pascal

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

50 億

471 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

250W

TDP

265W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro S7150 x2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース