NVIDIA P102 100 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：5GBのメモリを搭載した P102 100 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA P102 100 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (440.3GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
NVIDIA A2 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1770MHz と 1683MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 5GB)
より低いTDP電力 (60W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
P102 100
+137%
10.77 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
P102 100
859
A2
+5%
902
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2021年11月
Mining GPUs
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1582 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1683 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1376 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
320bit
メモリバス
128bit
440.3GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
25
SM数
10
3200
シェーディングユニット
1280
200
TMU
40
80
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
0 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
134.6 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
336.6 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
GA107
GP102-100-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
118 億
トランジスタ
不明
471 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
