NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon R7 A360
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A360 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 A360 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Radeon R7 A360
+260%
0.864 TFLOPS
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2015年5月
NVS Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1100 MHz
-
ブーストクロック
1125 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
14.40GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
2.500 GPixel/s
ピクセルレート
9.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
27.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
864.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
864.0 GFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
54.00 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GF117
GPU名
Meso
N13M-NS1
GPUバリアント
Meso XT
(216-0864018)
Fermi 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.85 億
トランジスタ
15.5 億
116 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5
