NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

より低いTDP電力 (20W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +17720%

17.82 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2021年6月

NVS

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

875 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

60

48

シェーディングユニット

3840

8

TMU

240

4

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

60

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

Navi 21

GF119-825-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.92 億

トランジスタ

268 億

79 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

20W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5