ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S1000M vs Intel H3C XG310

Moore Threads MTT S1000M vs Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S1000M の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (35W と 300W)
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
H3C XG310 +16%
2.381 TFLOPS

グラフィックスカード

2022年7月
リリース日
2020年11月
MUSA-Chunxiao
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1750 MHz
メモリクロック
2133 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
128bit
メモリバス
128bit
224.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
-
-
1024
シェーディングユニット
768
64
TMU
48
64
ROP
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
64.00 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
DG1
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
95 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net