NVIDIA L40S vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA L40S Intel Arctic Sound 2T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L40S と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L40S の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

Intel Arctic Sound 2T の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 864.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L40S +562%

91.61 TFLOPS

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

L40S

VS

Arctic Sound 2T

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年1月

Tesla Ada

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1110 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

864.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

7680

568

TMU

240

192

ROP

120

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

108.0 GPixel/s

1431 GTexel/s

テクスチャレート

216.0 GTexel/s

91.61 TFLOPS

FP16 (半精度)

27.65 TFLOPS

91.61 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.82 TFLOPS

1431 GFLOPS

FP64 (倍精度)

3.456 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Arctic Sound

AD102-???-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

763 億

トランジスタ

80 億

609 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5

NVIDIA L40S vs Intel Arctic Sound 2T

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較