NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA L4 の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (2040MHz と 1620MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (40W と 72W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
L4
+812%
30.29 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2019年5月
Tesla Ada(Lxx)
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
795 MHz
ベースクロック
1200 MHz
2040 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1563 MHz
メモリクロック
1751 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
192bit
メモリバス
128bit
300.1GB/s
帯域幅
112.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
60
SM数
16
7424
シェーディングユニット
1024
240
TMU
64
80
ROP
32
240
テンソルコア
-
60
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
163.2 GPixel/s
ピクセルレート
51.84 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
103.7 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.636 TFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.318 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
103.7 GFLOPS
ボード設計
72W
TDP
40W
250 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD104
GPU名
TU117
AD104-???-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
47 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
