NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA L4 NVIDIA Quadro FX 370M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7416個です

NVIDIA Quadro FX 370M の利点

より低いTDP電力 (20W と 72W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +137581%

30.29 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

L4

VS

Quadro FX 370M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2008年8月

Tesla Ada

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

300.1GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

60

SM数

1

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

8

240

TMU

4

80

ROP

4

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

G98

AD104-???-A1

GPUバリアント

NB9M-GLM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

358 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

72W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較