NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA L4 NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した L4 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA L4 の利点

リリースが11年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (300.1GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7376個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 72W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

L4 +27946%

30.29 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

L4

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2011年4月

Tesla Ada

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

795 MHz

ベースクロック

-

2040 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

300.1GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

60

SM数

6

-

計算ユニット

-

7424

シェーディングユニット

48

240

TMU

16

80

ROP

8

240

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

163.2 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GT216

AD104-???-A1

GPUバリアント

GT216 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

358 億

トランジスタ

4.86 億

294 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

72W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較