NVIDIA L20 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA L20 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 576.0GB/s)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2550MHz と 2520MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (250W と 275W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
L20
59.35 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+9%
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年11月
リリース日
2023年8月
Tesla Ada
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
1155 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
864.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
92
SM数
100
11776
シェーディングユニット
12800
368
TMU
400
128
ROP
176
368
テンソルコア
400
92
RTコア
100
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
322.6 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
275W
TDP
250W
600 W
推奨PSU
600 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD102
AD102
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
763 億
609 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
