NVIDIA L20 vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA L20 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2520MHz と 1770MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10496個です
NVIDIA A2 の利点
より低いTDP電力 (60W と 275W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
L20
+1209%
59.35 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年11月
リリース日
2021年11月
Tesla Ada
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
1440 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
-
-
-
92
SM数
10
11776
シェーディングユニット
1280
368
TMU
40
128
ROP
32
368
テンソルコア
40
92
RTコア
10
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
322.6 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
275W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA107
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
不明
609 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
