Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが12年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 の利点
より低いTDP電力 (13W と 25W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+12570%
2.534 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2008年6月
HD Graphics-M
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
68.26GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
1
768
シェーディングユニット
8
48
TMU
4
24
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
G98
-
GPUバリアント
G98-700-U2
Generation 12.1
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
UMC
10 nm
プロセスサイズ
55 nm
不明
トランジスタ
2.1 億
95 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
