ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1100MHz と 600MHz)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU +997%
1.69 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics
0.154 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2016年6月
HD Graphics-M
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
200 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
600 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
768
シェーディングユニット
128
48
TMU
8
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

26.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
4.800 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
153.6 GFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
153.6 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
9.600 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
Stoney
-
GPUバリアント
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
146 mm²
ダイサイズ
125 mm²

ボード設計

15W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー