Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon 860M
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 860M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon 860M の利点
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 173% 向上しました (3000MHz と 1100MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
Radeon 860M
+81%
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2025年3月
HD Graphics-M
世代
Navi III IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
400 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
3000 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
-
-
-
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
24
ROP
8
-
-
-
-
RTコア
8
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
24.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
192.0 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Krackan Point
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
RDNA 3.5
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
4 nm
不明
トランジスタ
不明
146 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.8
