Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Arc 140T Mobile
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Arc 140T Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU の利点
より低いTDP電力 (15W と 35W)
Intel Arc 140T Mobile の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2350MHz と 1100MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 96EU
1.69 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+184%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
1292
Arc 140T Mobile
+210%
4012
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 96EU
612
Arc 140T Mobile
+224%
1986
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2025年1月
HD Graphics-M
世代
Arc Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
2350 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
1024
48
TMU
64
24
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
75.20 GPixel/s
52.80 GTexel/s
テクスチャレート
150.4 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.626 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.813 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1203 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Xe2-LPG
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
3 nm
不明
トランジスタ
不明
146 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.8
