Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile とデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile の利点

より低いTDP電力 (15W と 450W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが2年遅れました

最大ブーストクロックは 129% 向上しました (2520MHz と 1100MHz)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

1.69 TFLOPS

GeForce RTX 4090 +4786%

82.58 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

GeForce RTX 4090

グラフィックスカード

2020年9月

リリース日

2022年9月

HD Graphics-M

世代

GeForce 40

統合

タイプ

デスクトップ

Ring Bus

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

2235 MHz

1100 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

System Shared

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

24GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR6X

System Shared

メモリバス

384bit

System Dependent

帯域幅

1.01TB/s

レンダリング設定

-

SM数

128

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

16384

48

TMU

512

24

ROP

176

-

テンソルコア

512

-

RTコア

128

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

72 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

52.80 GTexel/s

テクスチャレート

1290 GTexel/s

3.379 TFLOPS

FP16 (半精度)

82.58 TFLOPS

1.690 TFLOPS

FP32 (単精度)

82.58 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1290 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-300-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

763 億

146 mm²

ダイサイズ

609 mm²

ボード設計

15W

TDP

450W

-

推奨PSU

850 W

Portable Device Dependent

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース