Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics 615
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 615 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1100MHz と 850MHz)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
Intel HD Graphics 615 の利点
より低いTDP電力 (5W と 15W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+331%
1.408 TFLOPS
HD Graphics 615
0.326 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+347%
1230
HD Graphics 615
275
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+402%
628
HD Graphics 615
125
グラフィックスカード
2020年9月
リリース日
2016年8月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
300 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
850 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
640
シェーディングユニット
192
40
TMU
24
20
ROP
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
0 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
22.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.550 GPixel/s
44.00 GTexel/s
テクスチャレート
20.40 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (半精度)
652.8 GFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.60 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Tiger Lake GT2
GPU名
Kaby Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 9.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
14 nm++
不明
トランジスタ
不明
146 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4
