ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs AMD Radeon Graphics 384SP

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs AMD Radeon Graphics 384SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile の利点
リリースが8ヶ月遅れました
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Radeon Graphics 384SP の利点
最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1500MHz と 1100MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +22%
1.408 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
1.152 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2020年9月
リリース日
2020年1月
HD Graphics-M
世代
Renoir
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
400 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
6
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
20
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

22.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
44.00 GTexel/s
テクスチャレート
36.00 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.304 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (単精度)
1152 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tiger Lake GT2
GPU名
Renoir
-
GPUバリアント
-
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 5.1
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
98 億
146 mm²
ダイサイズ
156 mm²

ボード設計

15W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー