Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon Graphics 384SP
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点
リリースが2年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon Graphics 384SP の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1500MHz と 1400MHz)
より低いTDP電力 (15W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU
+86%
2.15 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP
1.152 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2020年1月
HD Graphics-M
世代
Renoir
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
400 MHz
1400 MHz
ブーストクロック
1500 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
24
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
-
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
36.00 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.304 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
1152 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Alder Lake GT1
GPU名
Renoir
-
-
-
Generation 12.2
アーキテクチャ
GCN 5.1
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
98 億
不明
ダイサイズ
156 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.4
