ホーム GPU比較 Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon 3000 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon 3000 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 3000 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点
リリースが13年遅れました
最大ブーストクロックは 1400MHz です
追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU +7578%
2.15 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2009年1月
HD Graphics-M
世代
TeraScale IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
-
1400 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
2
768
シェーディングユニット
40
48
TMU
4
24
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

33.60 GPixel/s
ピクセルレート
1.400 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
1.400 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
28.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1
GPU名
RS780
-
GPUバリアント
RS780L
Generation 12.2
アーキテクチャ
TeraScale
Intel
ファウンドリ
-
10 nm
プロセスサイズ
65 nm
不明
トランジスタ
1.8 億
不明
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

45W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Motherboard Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー