Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Plus Graphics 640
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1150MHz と 1100MHz)
Intel Iris Plus Graphics 640 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (15W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+14%
0.845 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2017年1月
HD Graphics
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
300 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
384
40
TMU
48
4
ROP
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.690 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
844.8 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
Generation 9.5
Intel
ファウンドリ
Intel
22 nm
プロセスサイズ
14 nm++
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.4
