ホーム GPU比較 Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 8300

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 8300

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
リリースが6年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 304個です
NVIDIA GeForce 8300 の利点
より低いTDP電力 (40W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200 +1433%
0.736 TFLOPS
GeForce 8300
0.048 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2007年4月
HD Graphics
世代
GeForce 8 IGP
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCI

クロック速度

200 MHz
ベースクロック
-
1150 MHz
ブーストクロック
-
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
2
320
シェーディングユニット
16
40
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論的な性能

4.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
48.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

Haswell GT3e
GPU名
C78
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
-
22 nm
プロセスサイズ
80 nm
不明
トランジスタ
2.1 億
不明
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
シェーダモデル
4.0
© 2025 - TopCPU.net