Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon R8 M445DX

VS

Intel Iris Plus Graphics G7 AMD Radeon R8 M445DX

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics G7 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M445DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Plus Graphics G7 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1050MHz と 1021MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Plus Graphics G7 +64%

1.075 TFLOPS

Radeon R8 M445DX

0.653 TFLOPS

Iris Plus Graphics G7

VS

Radeon R8 M445DX

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2016年5月

HD Graphics-M

世代

Gem System Hybrid

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

IGP

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

780 MHz

1050 MHz

ブーストクロック

1021 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

5

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

8.400 GPixel/s

ピクセルレート

8.168 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

20.42 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.4 GFLOPS

1075 GFLOPS

FP32 (単精度)

653.4 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ice Lake GT2

GPU名

Meso

-

GPUバリアント

Meso PRO (216-0864032)

Generation 11.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm+

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

15.5 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

ボード設計

15W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5

Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon R8 M445DX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース