Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R8 M445DX
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R8 M445DX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Plus Graphics 650 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1150MHz と 1021MHz)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Plus Graphics 650
+35%
0.883 TFLOPS
Radeon R8 M445DX
0.653 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2016年5月
HD Graphics-M
世代
Gem System Hybrid
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
780 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1021 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
5
-
-
-
384
シェーディングユニット
320
48
TMU
20
6
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
6.900 GPixel/s
ピクセルレート
8.168 GPixel/s
55.20 GTexel/s
テクスチャレート
20.42 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (半精度)
653.4 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
653.4 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.84 GFLOPS
ボード設計
15W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
Kaby Lake GT3e
GPU名
Meso
-
GPUバリアント
Meso PRO
(216-0864032)
Generation 9.5
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm++
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
15.5 億
不明
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.5
