Intel Processor N95 vs
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 23W)
の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N95
914
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
+63%
1496
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N95
2767
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
+346%
12347
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95
1201
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
+98%
2378
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95
2901
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
+358%
13297
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Qualcomm
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv9
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Snapdragon X
N95
プロセッサ番号
X1E-66-100
BGA-1264
ソケット
Custom
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
Qualcomm Adreno X1
-
-
-
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
4 nm
-
-
-
15 W
消費電力
23 W
-
-
-
105 °C
最高動作温度
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
10
-
パフォーマンスコアスレッド
10
-
基本周波数 (P)
3.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
10
4
スレッド合計数
10
100 MHz
バス周波数
-
17
乗数
34x
-
-
-
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
-
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5X-8448
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
8
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
135 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
128
シェーダーユニット
1536
8
テクスチャユニット
48
4
ラスタオペレーションユニット
6
16
実行ユニット
6
6-15
消費電力
-
-
-
-
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
3.7 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
