Intel Processor N95 vs Intel Core Ultra 7 255U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 12コア 2.0GHz Intel Core Ultra 7 255U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core Ultra 7 255U の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N95
914
Intel Core Ultra 7 255U
+97%
1803
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N95
2767
Intel Core Ultra 7 255U
+329%
11888
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95
1201
Intel Core Ultra 7 255U
+114%
2582
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95
2901
Intel Core Ultra 7 255U
+277%
10941
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Processor N95
60
Intel Core Ultra 7 255U
+68%
101
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Processor N95
182
Intel Core Ultra 7 255U
+223%
588
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
N95
プロセッサ番号
255U
BGA-1264
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
-
-
-
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
15 W
消費電力
12-15 W
-
最大ターボ消費電力
57 W
105 °C
最高動作温度
110 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
4
-
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
1.7 GHz
基本周波数 (E)
1.7 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
4
コア合計数
12
4
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
17
乗数
20
-
-
-
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
-
1200 MHz
GPU最大動的周波数
2100 MHz
128
シェーダーユニット
-
8
テクスチャユニット
-
4
ラスタオペレーションユニット
-
16
実行ユニット
-
6-15
消費電力
-
-
-
-
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
