ホーム GPU比較 Intel Processor N95 vs Intel Celeron 3867U

Intel Processor N95 vs Intel Celeron 3867U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Processor N95 の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 34.1GB/s)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95 +210%
1201
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95 +321%
2901
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N95 +83%
798
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N95 +184%
2370
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N95 +77%
1927
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N95 +260%
5341
Intel Celeron 3867U
1483

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2019 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Kaby Lake R
N95
プロセッサ番号
3867U
BGA-1264
ソケット
BGA-1356
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
HD Graphics 610
-
-
-

パッケージ

-
-
-
10 nm
製造プロセス
14 nm
-
-
-
15 W
消費電力
15 W
-
-
-
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
2
-
基本周波数 (P)
1.8 GHz
-
-
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
17
乗数
-
-
-
-
96 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

メモリパラメータ

DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
34.1 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
900 MHz
128
シェーダーユニット
96
8
テクスチャユニット
12
4
ラスタオペレーションユニット
2
16
実行ユニット
12
6-15
消費電力
5 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
0.06 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
-
-
-
-
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
9
PCIeレーン
12
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2
© 2025 - TopCPU.net