Intel Processor N200 vs Apple M3 Max
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.0GHz Intel Processor N200 と 16コア 4.05GHz Apple M3 Max を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 56W)
Apple M3 Max の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
Apple M3 Max
+111%
1950
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
Apple M3 Max
+703%
24002
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Apple M3 Max
+155%
3227
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Apple M3 Max
+683%
21164
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
Apple M3 Max
+125%
4790
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
Apple M3 Max
+626%
41188
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
Apple M-Socket
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Apple M3 Max GPU (38-core)
-
-
-
パッケージ
-
トランジスタ数
92 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
6 W
消費電力
56 W
-
-
-
105°C
最高動作温度
100 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
12
-
パフォーマンスコアスレッド
12
基本周波数 (P)
4.05 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.0 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
4
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
-
10
乗数
40
-
-
-
96 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
32 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
8
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
409.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
256
シェーダーユニット
5120
16
テクスチャユニット
320
8
ラスタオペレーションユニット
160
32
実行ユニット
640
45 W
消費電力
60
-
-
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
16.4 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
