ホーム GPU比較 Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Processor N150

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Processor N150

私たちは2つのノートパソコン版CPU:16コア 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H と 4コア 0.1GHz Intel Processor N150 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Core Ultra 9 185H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7467 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 0.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
Intel Processor N150 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (6W vs 65W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 185H +132%
2445
Intel Processor N150
1052
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 185H +349%
13624
Intel Processor N150
3033

一般パラメータ

2023 12月
リリース日
2024 11月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Twin Lake
185H
プロセッサ番号
N150
FCBGA-2049
ソケット
Intel BGA 1264
Arc Graphics (8-Cores)
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Ultra 9 (Meteor Lake)
世代
Intel Processor (Alder Lake-N)

パッケージ

-
-
-
7 nm
製造プロセス
10 nm
-
-
-
35-65 W
消費電力
6 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
105°C
Intel
鋳造所
Intel
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
-
12
パフォーマンスコアスレッド
-
2.3 GHz
基本周波数 (P)
0.1 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.6 GHz
10
エフィシエンシーコア
4
10
エフィシエンシーコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (E)
0.8 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
16
コア合計数
4
22
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23
乗数
1.0
-
-
-
112 K per core
L1キャッシュ
96 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB shared
24 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-

メモリパラメータ

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
96 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
2350 MHz
GPU最大動的周波数
1000 MHz
1024
シェーダーユニット
256
64
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
128
実行ユニット
24
28
消費電力
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS

AIアクセラレータ

-
-
-
-
-
-

その他

5.0
PCIeバージョン
3
28
PCIeレーン
9
-
-
-
© 2025 - TopCPU.net