Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 2600H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：16コア 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H と 4コア 3.2GHz AMD Ryzen 5 2600H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core Ultra 9 185H の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (7467 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
AMD Ryzen 5 2600H の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.3GHz)
より低いTDP消費電力 (45W vs 65W)
スコア
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core Ultra 9 185H
+146%
2445
AMD Ryzen 5 2600H
993
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core Ultra 9 185H
+355%
13624
AMD Ryzen 5 2600H
2988
一般パラメータ
2023 12月
リリース日
2018 9月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Meteor Lake
コアアーキテクチャ
Raven Ridge
185H
プロセッサ番号
-
FCBGA-2049
ソケット
AMD Socket FP5
Arc Graphics (8-Cores)
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
Ultra 9 (Meteor Lake)
世代
Ryzen 5 (Zen (Raven Ridge))
パッケージ
-
トランジスタ数
4.95 billions
7 nm
製造プロセス
14 nm
-
-
-
35-65 W
消費電力
45 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
110 °C
最高動作温度
95°C
Intel
鋳造所
GlobalFoundries
-
ダイサイズ
210 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
-
12
パフォーマンスコアスレッド
-
2.3 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.6 GHz
10
エフィシエンシーコア
-
10
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
22
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23
乗数
32.0
-
-
-
112 K per core
L1キャッシュ
96 KB per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 KB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
メモリタイプ
DDR4-3200
96 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
120 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
2350 MHz
GPU最大動的周波数
-
1024
シェーダーユニット
-
64
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
128
実行ユニット
-
28
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
4.8 TFLOPS
グラフィックス性能
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
