Intel Core i9 12900 vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i9 12900 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900
1988
Intel Core Ultra 9 285K
+16%
2318
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900
26454
Intel Core Ultra 9 285K
+57%
41583
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900
2727
Intel Core Ultra 9 285K
+23%
3380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900
13396
Intel Core Ultra 9 285K
+72%
23087
Blender
Intel Core i9 12900
183
Intel Core Ultra 9 285K
+258%
656
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285K
Intel Socket 1700
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
72 °C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
3.2 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
24
24
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
37
-
-
-
80 KB per core
L1キャッシュ
112 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
-
-
-
-
1
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-6400
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
-
-
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
