Intel Core i9 12900 vs Intel Core i7 11700F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 8コア 2.5GHz Intel Core i7 11700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i9 12900 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 11700F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900
+29%
1988
Intel Core i7 11700F
1531
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900
+139%
26454
Intel Core i7 11700F
11029
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900
+27%
2727
Intel Core i7 11700F
2144
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900
+64%
13396
Intel Core i7 11700F
8162
Blender
Intel Core i9 12900
183
Intel Core i7 11700F
+5%
193
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
-
プロセッサ番号
i7-11700F
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
14 nm
-
-
-
65 W
消費電力
65 W
-
-
-
72 °C
最高動作温度
100 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
25x
-
-
-
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
-
-
-
1
SMP
-
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
