Intel Core i9 11900F vs Intel Core i9 12900F
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i9 11900F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 11900F
1393
Intel Core i9 12900F
+42%
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 11900F
13150
Intel Core i9 12900F
+101%
26455
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F
2188
Intel Core i9 12900F
+17%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F
10129
Intel Core i9 12900F
+35%
13687
Blender
Intel Core i9 11900F
217
Intel Core i9 12900F
+2%
223
一般パラメータ
2021 3月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i9-11900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
Intel Socket 1700
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)
パッケージ
-
-
-
14 nm
製造プロセス
10 nm
-
-
-
65 W
消費電力
65 W
-
-
-
100 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
24.0
-
-
-
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
-
-
-
-
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
