Intel Core i7 11800H vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 1.9GHz Intel Core i7 11800H と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i7 11800H の利点
より高い基本周波数 (P) (2.3GHz vs 2.2GHz)
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 45W)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 11800H
1492
Intel Core Ultra 7 265H
+34%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 11800H
12069
Intel Core Ultra 7 265H
+57%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 11800H
2060
Intel Core Ultra 7 265H
+31%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 11800H
8228
Intel Core Ultra 7 265H
+76%
14531
一般パラメータ
2021 5月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake H45
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-11800H
プロセッサ番号
265H
BGA-1787
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
-
-
-
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
35-45 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
6
1.9-2.3 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
19-23x
乗数
22
-
-
-
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
256
シェーダーユニット
1024
16
テクスチャユニット
64
8
ラスタオペレーションユニット
32
32
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
-
-
-
0.742 TFLOPS
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
