Intel Core i5 14400F vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：10コア 2.5GHz Intel Core i5 14400F と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Core i5 14400F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 20MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
スコア
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 14400F
1791
Intel Core Ultra 7 265KF
+28%
2308
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 14400F
16124
Intel Core Ultra 7 265KF
+131%
37273
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 14400F
2402
Intel Core Ultra 7 265KF
+33%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 14400F
12609
Intel Core Ultra 7 265KF
+72%
21797
Blender
Intel Core i5 14400F
207
Intel Core Ultra 7 265KF
+122%
460
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i5-14400F
プロセッサ番号
265KF
LGA-1700
ソケット
FCLGA-1851
No
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
-
-
-
10 nm
製造プロセス
3 nm
-
-
-
65 W
消費電力
125 W
148 W
最大ターボ消費電力
250 W
100°C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
12
4
エフィシエンシーコアスレッド
12
1.8 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
10
コア合計数
20
16
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
39
-
-
-
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
3 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
-
-
-
-
SMP
1
-
-
-
-
-
-
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
AIアクセラレータ
-
-
-
-
-
-
