ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1100M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 44.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7808個です
NVIDIA Quadro K1100M の利点
より低いTDP電力 (45W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M +2621%
14.75 TFLOPS
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2013年7月
Xe Graphics
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
2GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
44.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
384
256
TMU
32
128
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
8 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
5.648 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
22.59 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
542.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.59 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
217 億
トランジスタ
12.7 億
406 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

500W
TDP
45W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー