Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10G の利点
最大ブーストクロックは 1710MHz です
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (150W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10G
+113%
31.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2021年4月
Xe Graphics
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1320 MHz
-
ブーストクロック
1710 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
72
8192
シェーディングユニット
9216
256
TMU
288
128
ROP
96
-
テンソルコア
288
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GA102
-
GPUバリアント
GA102-890-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
217 億
トランジスタ
283 億
406 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
