Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 3000

VS

Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 3000

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 620 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 620 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 96個です

Intel HD Graphics 3000 の利点

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1300MHz と 1000MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

HD Graphics 620 +54%

0.384 TFLOPS

HD Graphics 3000

0.249 TFLOPS

HD Graphics 620

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2011年2月

HD Graphics-M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

650 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

96

24

TMU

12

3

ROP

2

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

3.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

768.0 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Kaby Lake GT2

GPU名

Sandy Bridge GT2+

-

GPUバリアント

-

Generation 9.5

アーキテクチャ

Generation 6.0

Intel

ファウンドリ

Intel

14 nm++

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

11.6 億

不明

ダイサイズ

216 mm²

ボード設計

15W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較